Top

Свободная энергия или нефтяная игла

Весной 2014 года мир облетела новость, которая одним сулила процветание, другим – разорение. Речь в этой сенсации шла о революционном перевороте в энергетике – осуществлении холодной термоядерной реакции и создании генератора, способного почти даром и практически бесконечно производить безопасную, экологически чистую энергию.
А спустя полтора года, осенью 2016-го, появилось сообщение о том, что российским физикам удалось при помощи «специально обученных» бактерий произвести трансмутацию металлов при комнатной температуре с выделением невообразимого количества энергии.

Подобные новости время от времени взрывают СМИ и заставляют дрожать от страха нефтедобывающие компании. Но дальше сенсаций обычно дело не идет. Снять мир с нефтяной иглы пока еще никому не удалось. А почему? Может быть, так называемый «холодный термояд», сулящий революцию в энергетике, вообще не возможен? Или все это происки углеводородных магнатов?

Из цикла «Жизнь замечательных идей»

Углеводороды – один из основных источников получения энергии. Поэтому нефть сегодня – это сила и власть, это предмет для политических манипуляций и объект территориальных споров.

На нефтяную иглу человечество подсело не так давно — во второй половине девятнадцатого века. Хотя познакомилось с нефтью гораздо раньше: по некоторым сведениям еще в десятом веке. Но вплоть до века восемнадцатого нефть использовалась, в основном, в натуральном – не переработанном и неочищенном — виде.

Первый перегонный завод был построен в начале восемнадцатого века в Баку.

«Нефть не скоро начинает гореть, она тёмно-бурого цвета, и когда её перегоняют, то делается светло-жёлтою. Белая нефть несколько мутна, но по перегонке так светла делается, как спирт, и сия загорается весьма скоро».
Из дневника российского военврача Иоганна Лерхе

Первоначально сырая нефть использовалась в медицинских целях, а продукт ее переработки — керосин — для освещения.

Справка: Керосиновую лампу изобрел в 1853 году Львовский аптекарь Ян Зех. Но ее триумфальное шествие по миру началось с широкой, как сказали бы сейчас, рекламной кампании, которую провел венский аптекарь Игнатий Лукасевич. Всего за 5 лет керосиновая лампа завоевала весь мир и дала старт бурному развитию керосинового промысла.

Настоящий нефтяной бум начался в восьмидесятых годах девятнадцатого века, когда изобретатель и инженер, российский подданный Огнеслав Степанович Костович, серб по национальности, построил первый бензиновый карбюраторный двигатель.
Вот с этого самого времени мир и подсел на нефтяную иглу.

Спрос на углеводороды рос в геометрической прогрессии год от года. Катализатором, как правило, служили войны.

Великобритания. 1914 год
В Первую Мировую войну Уинстон Черчилль, который в то время был главой Адмиралтейства, принял судьбоносное решение: перевести британский военно-морской флот — крупнейший в мире – с угля на мазут. Хотя англичане владели огромными запасами самого лучшего в мире каменного угля, а нефтяных месторождений на островах не было. Этот переход спас англичан в войне с Германией, которая полагалась только на мощь своих сталелитейных заводов и производство угля, не оценив значение и преимущество нового топлива. По словам лорда Керзона «дело союзников плыло к победе на нефтяной волне».

Сразу же после окончания Первой Мировой войны руководитель Государственного нефтяного комитета США сенатор Беранже произнес фразу, которая стала пророческой: «Нефть была кровью войны, теперь ей предстоит стать кровью мира».

Комментарий – Владимир Губарев: «Понятно, что современная энергетика держится на нефти и на газе. Есть тепловые станции, их большинство. Есть угольные станции, естественно, их тоже очень много. Есть немного атомных станций. Одно время создавалась иллюзия, что атомные станции вытеснят все остальные. И вдруг в наше время оказалось, что нужно развивать и те станции, которые работают на мазуте, и те, которые работают на угле, и те, которые работают на атомной энергии. Очень важно в сегодняшнем мире соблюсти определённые пропорции. Это основные источники энергии. Я думаю, что в ближайшие пятьдесят лет других не будет».

В самом деле, по кровеносным сосудам мировой экономики и промышленности, в основном, течет нефть. При этом, доля углеводородов в мировом производстве электроэнергии составляет всего лишь двадцать пять процентов, против сорока процентов доли угля и торфа. Ядерные энергетические установки дают и того меньше – всего лишь десять процентов. Зато в качестве топлива для тех же автомобилей бензин, мазут, дизель и другие углеводороды лидируют уверенно.
По оценкам экспертов альтернативные виды топлива удовлетворяют не больше 10 процентов мирового спроса. Однако тут есть свои тонкости. Новые альтернативные виды топлива для тех же автомобилей разрабатываются постоянно. И все они имеют неоспоримые преимущества перед бензином: более дешевые, экологичные, безопасные для природы и человека. А вот с альтернативной энергетикой дело обстоит гораздо сложнее.

Комментарий – Владимир Губарев: «Альтернативные источники энергии есть. Но доля их незначительна. Это энергия, которую получают, используя ветер, тепло, морские волны и другие источники. Конечно, процент таких станций будет увеличиваться. Но не нужно строить иллюзий. Эти станции не смогут соперничать и вытеснить основных производителей электроэнергии. А чтобы мы сегодня не говорили, всё-таки этот мир держится на электроэнергии».

Альтернативная энергетика – ветряки.
Энергию ветра люди начали использовать примерно 5 тысяч лет назад, когда появились первые парусные лодки и корабли. Но первым механизмом, который работал с помощью ветряного колеса, был… музыкальный инструмент! Этот орган в первом веке нашей эры сконструировал древнегреческий инженер Герон.
Уже в четвертом веке ветер крутил лопасти ветряных мельниц и помогал молоть зерно.
А самая первая ветроэнергетическая установка, с помощью которой заряжались аккумуляторы, была построена в 1887 году шотландским профессором Джеймсом Блатом. Дом Блата был первым в мире домом, обеспеченным электричеством, полученным с помощью ветра.
Сегодня все ветряки мира совокупно дают примерно четыреста сорок гигаватт электроэнергии. Что превосходит, как это ни парадоксально, суммарную мощность атомной энергетики.

США. Колорадо Спрингс. 1899 год
Все великие ученые были пророками и умели заглядывать в далекое будущее. В самом конце девятнадцатого века, когда электричество еще было диковиной, один из таких гениев уже начал думать об альтернативной энергетике.
Ученого звали Никола Тесла. Он был сербом по национальности. Автором бесчисленного количества изобретений, явно опережавших свое время. Современники называли Теслу «безумным изобретателем». Одним из «безумных изобретений» Теслы была башня-трансформатор, генерирующая молнии.
Комментарий – Владимир Губарев: «Кажется, что все просто. Воздух, солнце, вода. Куда мы ни посмотрим — везде энергия. В атмосфере, в небе, в земле, под землей. Вот, кажется, вот-вот, взяли её и начали получать в избытке. Но это одна из величайших иллюзий. Почему? Потому что, чтобы получить энергию нужно что-то такое придумать, чего нет в этом мире. Вот, кстати сказать, электричество – откуда оно появилось? Некоторые там говорят – Максвелл. Ничего подобного. Электричество появилось тогда, когда появились грозы. А они были всегда. Вот, если сейчас человек летит над планетой, ну, в космическом корабле или станции, то что он видит ночью? Огромное количество гроз, вспышек. Из космоса это видно очень хорошо. Это огромное количество энергии, которое, кажется, вот — рядом. Но как её приручить? Вот как её приручить, это вопрос».

Приручить атмосферное электричество – то есть, ловить молнии и отправлять их энергопотребителям, — не позволял технологический уровень того времени. Поэтому Тесла решил создавать искусственные молнии той же силы и мощности, что и природные. Для этих целей в 1899 году он построил в Колорадо Спрингс гигантскую башню с медной сферой на макушке. Башня была и генератором энергии, и аккумулятором, и трансформатором.
Свидетели и случайные очевидцы опытов Теслы с ужасом рассказывали потом про стрелы молний сорокаметровой длины, которые вылетали из медного купола. Эти вспышки сопровождались громовыми раскатами. Вокруг самой башни пылал огромный световой шар.
Все металлические предметы в округе светились «огнями святого Эльма». Люди на улицах испуганно шарахались от искр, проскакивающих между прутьями кованых оград и землей. Лошади получали удары током через железные подковы.
Тесла, конечно же, не ставил своей целью напугать окрестных жителей. Целью его эксперимента было переправить энергию искусственных молний на расстояние 25 миль от башни – без всяких проводов! — и зажечь 200 электрических лампочек.
Проект Теслы финансировал банкир Джон Морган. После первой серии удачных опытов он прекратил финансирование и приказал уничтожить башню. По одной из версий Морган разорвал контракт с изобретателем, когда узнал, что Тесла не планирует заниматься развитием электрического освещения, его интересуют только научные исследования. По другой версии, Морган уничтожил оборудование, потому что понял, что свободная энергия Теслы способна уничтожить рынок органического топлива.

Альтернативная энергетика – грозовая.
Молния – это гигантский электрический искровой разряд в атмосфере. Сила тока в разряде может достигать пятисот тысяч ампер, напряжение – до миллиарда вольт. Теоретически из каждой молнии можно добыть тысячу гигаватт электроэнергии. Это в два раза больше, чем дают за год все ветряные электростанции мира. Но можно ли поймать молнию и перенаправить ее энергию в электросети? Грозовые энергетики уверяют, что можно. Более того, в 2006 году американская компания Alternative Energy Holdings объявила о создании первой модели молние-ловушки. Грозовые энергетики уверяют, что дармовое атмосферное электричество — это лучшее решение всех энергетических проблем. А стоимость самой установки окупится за какие-нибудь пять лет.

Италия. Болонья. 2011 год
14 декабря 2011 года представителям научной общественности Болонского университета было представлено некое устройство размером с кошку. Называлось устройство E-CAT. Изобретатель е-кошки – инженер Андреа Росси – сообщил собравшимся, что его устройство способно генерировать энергию с тридцатикратным увеличением от потребляемой мощности. Всех тайн своей е-кошки Росси не открыл, сказал только, что во внутренней камере находится порошок никеля, водород, закачанный под давлением, и некий секретный катализатор. После нагрева никель в камере трансмутирует и превращается в медь. Этот процесс, который происходит при комнатной температуре, изобретатель определил как холодный ядерный синтез!

После демонстрации эксперимента аналитик Discovery Channel Бенджамин Рэдфорд написал:
«Во многих отношениях холодный ядерный синтез подобен вечному двигателю, принципы которого бросают вызов законам физики. Но это не останавливает людей от периодических заявленией, что они изобрели или открыли таковой».

Комментарий – Владимир Губарев: «Некоторые считают, что так называемая «холодная плазма» появилась недавно. На самом деле это не так. Был замечательный учёный белорусский – Лыков, он создал институт тепломассообмена. И ещё в начале 60-х годов, я это видел собственными глазами, он сделал несколько плазматронов, как раз на основе холодной плазмы. Эти плазматроны работали, и действительно были замечательной вещью. Они использовались в металлургии, химии, в разных областях.. И сейчас существует институт тепломассообмена в Белоруссии имени академика Лыкова. Потом к этой идее подсоединился, как ни странно, знаменитый Пётр Леонидович Капица. Именно он сделал плазменный шнур в своём институте. Более того, даже вышел специальный выпуск докладов Академии наук, где было сказано, что это уникальный способ получения энергии в огромном количестве. И тогда мудрый Вячеслав Львович Келдыш — президент Академии наук — назначил председателем комиссии по проверке открытия Капицы Андрея Дмитриевича Сахарова. И Сахаров, внимательно изучив идею Капицы, сказал, что это прекрасное физическое открытие. Но так как температура ионов очень маленькая, то ничего энергетического из этого не получится».

По сути дела, инженер Андреа Росси предложил миру источник неограниченной и практически бесплатной экологически чистой энергии. Потому что и никеля, и водорода на Земле предостаточно, да и катализатор, если судить по намекам автора е-кошки, был каким-то самым обычным, то есть, достаточно распространенным химическим элементом.
Но Росси сразу же заподозрили в мошенничестве и фальсификациях. Для этих подозрений причин хватало. Во-первых, недостаток образования – Росси был всего лишь инженером и закончил какой-то заштатный ВУЗ. Во-вторых, за ним тянулся шлейф судебных преследований за предыдущие неудачные проекты, то есть, за бессмысленное расходование средств. А в-третьих, автор изобретения сам не мог объяснить с научной точки зрения, что именно происходит в его реакторе.
Возможно е-кошка так и осталась бы единственной моделью, если бы итальянского то ли гения, то ли шарлатана не взяло под свое крыло Национальное агентство по воздухоплаванию и исследованию космического пространства – NASA.
Росси переехал в Соединенные Штаты Америки, где создал фирму «Леонардо Корпорейшн».
В 2014 году миру была представлена новая «е-кошка» Росси.
Тестовые испытания генератора Е-САТ были проведены в независимой лаборатории в Швейцарии. За работой изобретения, которое могло совершить революцию в энергетике и обрушить мощь углеводородных держав, в течение месяца круглосуточно наблюдали шесть профессоров физики из Италии и Швеции. При этом самого автора изобретения возле стенда не было.
Позже ученые уверяли, что подтасовка фактов была исключена. Но и поверить в то, что небольшое устройство, размером с карандаш, способно вырабатывать энергию в объеме 5 мегаватт в час, им было очень сложно. Хотя они своими глазами наблюдали источник почти бесплатной, абсолютно безопасной, экологически чистой и практически бесконечной энергии, которую можно производить в любых условиях, даже на собственной кухне.

В своем отчетном докладе, написанном через полгода после эксперимента, группа профессоров отметила:
«Это, конечно, не удовлетворительно, что данному процессу нет теоретического объяснения, но результат эксперимента не может быть отклонен или проигнорирован только из-за отсутствия теоретического понимания».

Комментарий – Владимир Губарев: «В принципе, вся наука рождается из фантастики. Вся энергетика тоже родилась из фантастики. И даже, ну, самый там классический пример – «Гиперболоид инженера Гарина» и лазер, и прочие вещи. Но мы забываем об одном, что у нас есть другие возможности получать энергию в неограниченном количестве. Прежде всего, это Солнце. Солнце дает энергию. Просто же. Давайте выведем на орбиту вокруг Земли мощные солнечные батареи и будем собирать энергию. Другое дело, как передавать её на Землю? Это технические проблемы. Но если о них задуматься, то можно научиться безопасно её передавать. Там как раз океан энергии. Если мы научимся использовать космос».

Альтернативная энергетика – солнечная.
В 1839 году французский ученый Эдмон Беккерель случайно обнаружил, что солнечный свет можно превращать в электричество. В то время его открытие никого не заинтересовало. Потому что тогда еще человечество обходилось без троллейбусов и трамваев, без электрических лампочек и электрических чайников, без телевизоров и даже без компьютеров! Практическое применение случайному открытию Беккереля было найдено лишь через сто лет. Когда американский инженер Рассел Охл изобрел «Светочувствительное электрическое устройство», ставшее предшественником современных солнечных батарей.
Солнечные батареи не требуют топлива, не шумят, без сбоев вырабатывают электричество от рассвета до заката. И даже в дождливый день ухитряются поймать немного солнечного света.
Но в целом гелиоэнергетика – довольно-таки затратная вещь. Суммарный объем всей электроэнергии, вырабатываемый всеми солнечными батареями и солнечными электростанциями мира, составляет… не более одного процента.

Германия. Грайфсвальд. 2015 год
В октябре 2015 года весь мир облетела очередная энергетическая сенсация. Немецкие ученые из института физики плазмы Макса Планка получили устойчивую термоядерную реакцию с помощью устройства, называемого стелларатор.

Справка: Ядерный синтез происходит при соединении атомов при сверхвысоких температурах и таит в себе огромный потенциал, позволяющий производить практически неограниченное количество энергии.

Конструкция стелларатора была впервые предложена в 1951 году американским физиком Лайманом Спитцером. Свое название реактор получил от латинского слова stella — звезда, поскольку внутри такой установки температура сравнима с температурами внутри звёздных ядер. Стелларатор — своеобразная магнитная ловушка для удержания высокотемпературной плазмы.

Комментарий – Владимир Губарев: «Вы знаете, в середине 50-х годов родилась одна идея, идея феноменальная. Придумали её, конечно, два выдающихся наших физика: Игорь Евгеньевич Тамм и его ученик Андрей Дмитриевич Сахаров. После взрыва термоядерной бомбы, они вдруг сказали: «А можно же получать энергию с помощью плазмы, высокой температурной». И придумали так называемые МГД-генераторы — знаменитые токамаки. В то время, время великих иллюзий, практически все наши учёные, начиная с Курчатова, и вообще в мире, считали, что пройдёт всего несколько лет и весь мир захлебнётся от избытка энергии. Стакана воды будет достаточно для того, чтобы снабдить энергией весь Советский Союз, все Соединённые Штаты, вообще все континенты. Самым яростным сторонником этого был Лев Андреевич Арцимович. Именно он написал тогда знаменитую книгу о термояде. Там было написано, что в ближайшие годы мы получим избыток энергии. Прошло 50 лет – мы приблизительно в том же положении. Но за это время начали появляться самые разные гипотезы, самые разные идеи. Всегда были изобретатели вечных двигателей. Вот то же самое – все эти пятьдесят или шестьдесят лет — были изобретатели дешевого способа получения энергии».

На немецкий стелларатор возлагаются огромные надежды. По мнению физиков, термоядерный синтез – это будущее мировой энергетики. Это электростанции нового поколения, которые обеспечат мир дешевой и чистой энергией. Ведь технология управляемого термоядерного синтеза предлагает человечеству неиссякаемый источник энергии, работающий буквально на воде.
Но так ли уж безопасен этот проект?

Комментарий –Владимир Губарев: «Сейчас, как известно, во Франции строится термоядерная станция. Экспериментальная. Я глубоко убеждён, что она будет построена. Но дело в том, что мы не сможем получать на термоядерных станциях много энергии. Они более опасны, чем атомные. И я думаю, что они будут несравненно дороже не только атомных, но и всех угольных станций. Кто-то сказал, что это, быть может, сохранение природной среды. Но это опять одна из великих иллюзий. Некоторые считают абсолютно безопасными для природной среды именно атомные станции. Но это тоже одна из иллюзий, потому что мы должны помнить, что был Чернобыль. И заражены огромные районы. И мы должны помнить, что есть Фукусима, которая заражает мировой океан. Я должен сказать, что вред от этих аварий несравненно больше той пользы, которую принесли атомные станции. И мы должны трезво на это смотреть. Нечто подобное нас ожидает и в случае появления термоядерной станции. Любое получение энергии сегодня очень опасно. Впрочем, есть несколько действительно безопасных способов получения энергии. Но это пока фантастика».

Альтернативная энергетика – биотопливо.
Биоэнергетика – отрасль совсем молодая. Перспективная только в тех регионах, где имеется много биоотходов от какого-нибудь производства: щепа, древесные гранулы, лузга подсолнечника, солома и прочее. Биоэнергетика могла бы решить две главные проблемы человечества: где брать энергию и куда девать мусор, если бы удалось решить задачу сортировки тех самых отходов. Но поскольку углеводороды сейчас добывать дешевле, чем перерабатывать бытовой мусор, то развитие биоэнергетики откладывается на неопределенное будущее.

Россия. Москва. 2016 год
В октябре 2016 года журнал «Огонек» рассказал об открытии, которое большинство серьезных ученых назвали сенсацией из области лженауки, а сама автор открытия — директор инновационного центра физического факультета МГУ Алла Корнилова — призналась, что это алфизика. По аналогии с алхимией.
Дело в том, что Алле Александровне, как и инженеру Росси, удалось добиться трансмутации металлов. Точнее, разных изотопов одного металла. И превратить радиоактивный изотоп цезия-137 в стабильный цезий-133. Роль философского камня в этом процессе исполняли бактерии. Какие именно – секрет фирмы.
Но главным в этом эксперименте было то, что процесс трансмутации – ядерных превращений – шел при комнатной температуре. То есть, это был тот самый холодный термояд. Притча во языцех и один из самых мощных раздражителей физиков-ядерщиков.

Комментарий – Владимир Губарев: «Холодный термояд – это ещё одна иллюзия. По поводу получения энергии. Дело в том, что таким способом нельзя обеспечить человечество. Разговор как раз идёт о том, что мы должны найти такой способ, какой придумал Максвелл, чтобы человечество было обеспечено энергией, также как оно сегодня обеспечено электроэнергией. Этого не будет и не может быть, потому что это одно из физических явлений не более того».

На самом деле, свое открытие Алла Корнилова сделала достаточно давно. И еще в 1996 году зарегистрировала патент: «Способ получения стабильных изотопов за счет ядерной трансмутации типа низкотемпературного ядерного синтеза элементов в микробиологических культурах». Но 20 лет тому назад никто не воспринял технологию превращения всерьез. Пока эксперимент Корниловой не был повторен и подтвержден в Институте общей физики имени Прохорова (ИОФ).
Директору научного центра волновых исследований Георгию Шафееву удалось добиться сходных результатов. Он воспроизвел такую же реакцию и тоже добился трансмутации одного изотопа цезия в другой. Правда, бактерий в качестве катализатора Шафеев не использовал. Зато добавил в раствор наночастицы золота и воздействовал на них лазером.

«По сути, это новый раздел ядерной физики — ядерных реакций без экстремальных условий. Это даёт возможность полностью пересмотреть очень многие науки, начиная с химии, заканчивая геологией, биологией».
Из интервью учёного секретаря Института общей физики РАН Степана Андреева журналу «Огонек»

P.S.
Сегодня в мировом энергетическом балансе уверенно лидируют углеводороды. Нефть вместе с газом покрывают шестьдесят процентов потребностей рынка. Еще тридцать процентов приходится на долю угля и сланцевых газов. В оставшихся десяти процентах вся альтернативная энергетика с ее ветряными, приливными, гелио-, био- и другими электростанциями. Так что снять мир с углеводородной иглы в ближайшее время вряд ли получится. И дело здесь не в происках нефтяных магнатов, и не в политических играх нефтедобывающих стран.
Пока холодный ядерный синтез не перейдет из раздела «алфизика» в раздел «современная наука» никакой революции в энергетике ему, увы, не совершить.